El
denominado triángulo terrestre, un área de 37,000 metros cuadrados que se ubica
en la frontera con Chile, pertenece al Perú conforme al Tratado de 1929, que
establece el límite terrestre entre ambos países, afirmó hoy el ex canciller
Manuel Rodríguez Cuadros.
Explicó
que la discusión sobre soberanía de ese espacio terrestre surgió en el año
2001, cuando Chile instaló en la zona un módulo de vigilancia, lo que generó la
protesta peruana y un posterior intercambio de notas diplomáticas, que culminó
con el retiro de esta caseta.
“El Perú, obviamente, en todo ese proceso ha
entregado a Chile una cantidad muy numerosa de notas diplomáticas reafirmando que
ese territorio es nuestro. En esta área el Perú ejerce su soberanía porque es
territorio nuestro, conforme al Tratado de 1929”, manifestó.
Señaló
que, según interpretaciones distintas del Tratado de 1929, tanto Perú como Chile se
asignan la soberanía de este pequeño territorio; y que - en aras de evitar
problemas - ambos acordaron no desplazar militares peruanos ni chilenos a dicha
zona.
Sin
embargo, afirmó que dicho triángulo es territorio peruano, como
parte de los tratados que pusieron fin a la Guerra del Pacífico, que en 1879
enfrentó a Perú y a Chile.
“Perú tiene que ejercer y defender sus
derechos, pero hacerlo con sensatez, con responsabilidad y con mucha seriedad”,
expresó, al comentar que la única solución diplomática es que Chile reconozca
que ese espacio es peruano.
El
ex ministro de Relaciones Exteriores también indicó que la soberanía que Chile
se atribuye sobre ese espacio terrestre proviene solo de algunas declaraciones
de sus autoridades, pero la Cancillería del Perú no ha recibido ninguna nota
formal con ese argumento.
Consideró que Chile, hábilmente, ha sacado a relucir
el tema de su supuesta soberanía sobre esa zona terrestre para desviar la
atención, a propósito del resultado de la Corte Internacional de Justicia (CIJ)
de La Haya que favoreció en gran parte la pretensión peruana de límites
marítimos.
“No es
fácil, tampoco, para un país perder de un día para el otro más de 50 por ciento de su
mar, según lo que ellos creían, y perder adicionalmente 28,000 kilómetros
cuadrados donde pescaban. Procesar la pérdida que ha tenido Chile en su
política interna es un problema”, consideró.
Rodríguez
Cuadros recalcó, además, que el triángulo terrestre no tiene ninguna
vinculación con el veredicto del tribunal internacional, que el pasado 27 de
enero resolvió la controversia marítima entre Perú y Chile y delimitó la
respectiva frontera bilateral.
Aseveró
que, en todo caso, el tema del
triángulo terrestre “no echará abajo” las relaciones entre Perú y Chile, ni
“bloqueará” la ejecución del fallo de La Haya, que puso fin al diferendo por
los límites marítimos entre ambas naciones (Fuente: Andina).
No hay comentarios:
Publicar un comentario