"La sentencia resolverá con claridad el límite
marítimo con Chile y sentará un principio de interpretación que será válido
para que otros países resuelvan sus dilemas en la materia o las corte los
resuelva", subrayó.
Señaló
que lo discutido sobre el límite marítimo entre Perú y Chile es parte de la
agenda del siglo XXI en el mundo, al referir que en otros continentes, como en
Asia, hay mucha tensión por las fronteras marítimas y los recursos que pueden
tener.
Bajo ese
contexto, dijo, con el fallo de la CIJ se está contribuyendo con herramientas
jurídicas para la solución de los límites marítimos.
El ex canciller
recordó que los veredictos de la corte se dan en amparo del derecho
internacional y con un agregado puntual que es la protección de la paz, lo cual
no implica buscar o lograr "un justo medio".
Posición
sólida
García
Sayán mencionó también que los argumentos presentados por el equipo jurídico
peruano ante La Haya fueron muy sólidos, por lo que existe optimismo en una
resolución favorable al planteamiento del país.
Además,
refirió que si el tribunal
define una delimitación distinta al statu quo actual, no tiene sentido hablar
de aplicación gradual, pues se tratan de coordenadas que se fijan sin necesidad
de hitos.
"Hay
otros temas que podrían plantearse, como licencias de pesca de empresas en
mares de uno u otro país, un asunto que habrá que tratar según salga la
sentencia por los canales bilaterales necesarios", comentó en Radio
Exitosa.
Pasada la
sentencia, García Sayán se mostró optimista en torno a una mejor relación con
Chile, al resaltar que la magnitud de los intereses recíprocos es tan
significativo que no hay lugar a situaciones de tensión.
También
consideró que luego del fallo el Perú debería firmar la Convención del Mar
(Fuente: Andina).
No hay comentarios:
Publicar un comentario