El alto número de candidatos con condenas vigentes
y antecedentes es la evidencia principal para cambiar la ley electoral y contar
con un nivel más calificado entre quienes aspiran a ser autoridades, sostuvo
hoy la presidenta de PROÉTICA, Cecilia Blondet.
"Estamos ante un momento clave y
debemos dar un paso más allá para tener un mejor y más exigente marco
normativo", manifestó.
Según refirió, los cambios pueden ir orientados a
plantear penalidades a fin de que las agrupaciones políticas asuman su
responsabilidad en la inclusión de candidatos cuestionados, y dificultar
así que estos dirijan alguna jurisdicción.
Para Blondet, sería apropiado que un equipo de
juristas evalúe los cambios de la mano con el Jurado Nacional de Elecciones
(JNE) y que el Congreso de la República asuma su obligación de promover y
apoyar estas modificaciones.
"Sucede muchas veces que en el
Parlamento se tiene claro los cambios que se deben hacer pero no quieren
hacerlo porque están cómodos con una legislación que por un lado es ambigua y
laxa", añadió la titular de Proetica.
Cualquier modificación que se de,
aclaró, no se aplicaría para las elecciones del 5 de octubre sino para la
siguiente.
Por lo pronto saludó los esfuerzos realizados por los
organismos electorales, los medios de comunicación y la vigilancia ciudadana
para detectar postulantes con problemas con la justicia peruana.
"Es
asombroso que tanto caradura con sentencia en curso o con historial de
narcotráfico se presente a cargos electorales. Esto es algo inaceptable y da
cuenta del bajo nivel ético que tienen", comentó.
La presencia de estas personas como
postulantes, agregó (Fuente: Andina).
No hay comentarios:
Publicar un comentario