Se debe dar paso a que los
mecanismos diplomáticos operen para aclarar las diferencias con Chile sobre el
llamado triángulo terrestre, en base a una correcta lectura del Tratado de
1929, dijo hoy el ex canciller Gonzalo Gutiérrez, quien expresó su confianza de
que las relaciones diplomáticas entre Perú y Chile retomarán su ritmo normal.
El gobierno chileno suspendió
el encuentro entre vicecancilleres de ambos países, programado para este 7 de
diciembre, en respuesta a la creación del distrito peruano La Yarada-Los Palos,
en la región Tacna, que comprende el triángulo terrestre, en la frontera con
Chile.
“Hay que bajar las tensiones,
olvidarnos de temas militares, enfrentamientos y dar paso a que los mecanismos
diplomáticos operen, lo mismo ocurrió cuando el Perú publicó la carta de
dominio marítimo del sector sur”, indicó.
En
ese entonces, dijo, finalmente los cancilleres de ambos países acordaron que
ese tema era necesario canalizarlo y tratarlo en las instancias adecuadas.
“Creo que esa misma tónica es
la que se debe imponer en este momento”, dijo en TV Perú.
El ex canciller Gutiérrez
indicó que ante las notas de protesta de Chile por la creación del referido
distrito dentro del territorio peruano, en la frontera sur, éstas se deben responder con firmeza e idéntico
tono y “abrir un espacio de conversación” para explicar los derechos del Perú y
una correcta interpretación del tema.
“Lo que hay que dejar es bien
sentada la posición peruana, responder con la misma energía las notas y dar
tiempo al tiempo para restablecer los canales diplomáticos en el tiempo
adecuado”, reiteró.
Indicó
que la frontera terrestre entre ambos países, está bien delimitada conforme al
Tratado de Lima de 1929, y el límite marítimo quedó fijado por el fallo de la
Corte Internacional de Justicia de La Haya.
En dicho fallo la Corte
precisa, en su párrafo 175, que esa instancia no ha sido solicitada para tomar
posición sobre la ubicación del punto Concordia, el inicio de la frontera
terrestre entre los dos países, e indicó que puede ser posible que este punto
no coincida con el inicio de la frontera marítima.
“Esta ratificación no hace más
que abonar lo que el Tratado de Lima de 1929 establecieron, desde el punto de
vista jurídico no hay posibilidad de interpretación distinta, la frontera está
establecida”, afirmó.
En ese sentido, desestimó que
Perú y Chile recurran a Estados Unidos para aclarar la aplicación del Tratado
de Lima de 1929.
“Es un tema que debe ser
materia de aclaración por parte de los países, yo no creo que dos países tan
avanzados en sus relaciones bilaterales tengan que recurrir, como lo dice el
Tratado de 1929 en caso no haya acuerdo entre las dos partes, a Estados
Unidos”, dijo.
Finalmente, señaló que la postura adoptada por
Chile en las relaciones diplomáticas con Perú es una decisión que “no es
permanentes”, dado que todo evoluciona, tras recordar que la misma reacción
ocurrió el año pasado, cuando se publicó sobre la carta de dominio marítimo
del Perú el sector sur (Fuente: Andina
Foto: El Comercio).
No hay comentarios:
Publicar un comentario