lunes, 3 de diciembre de 2012

ANTE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA DE LA HAYA ALLAN WAGNER MANIFESTÓ QUE NO EXISTE NINGÚN TRATADO DE LÍMITES QUE ESTABLEZCA FRONTERA MARÍTIMA CON CHILE



El agente peruano, embajador  Allan Wagner, afirmó hoy, al iniciar su alocución a las 9 de la mañana (hora de Lima) ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ), que la frontera marítima entre Perú y Chile nunca se ha delimitado y que, en ausencia de tal delimitación, esa frontera ha de quedar determinada por la Corte.
El embajador Wagner recalcó que no existe ningún tratado de límites que establezca la frontera marítima con Chile y que los alegatos presentados por Chile no han logrado demostrar ni dónde ni cuándo quedó establecido el límite marítimo que esa parte alega.
Respecto a las declaraciones que hizo Chile en 1947 y la de Santiago del año 1952, el diplomático aseveró que estos documentos expresaban el propósito común de Chile, Perú y Ecuador de proteger sus derechos marítimos, hasta una distancia de 200 millas marítimas desde la costa “de cara a las actividades depredadoras tanto balleneras como la pesca de otras especies por parte de flotas extranjeras”.

Estos documentos, explicó Wagner, reflejaban el objetivo común "de proteger los derechos marítimos de cada uno de los Estados, de cara al momento de la pesca ballenera y de otras especies fuera de sus costas".
En su exposición final, Allan Wagner  manifestó que “el  Perú confía en que la decisión que dicte la Corte resolverá el último tema fronterizo entre Perú y Chile, permitiendo a nuestros dos países disfrutar de un futuro común de paz y bienestar para nuestros pueblos”.

Concluida la exposición de Wagner, el coordinador del equipo jurídico peruano ante la Haya, el catedrático francés Alain Pellet expresó que Chile intenta transformar un diferendo marítimo en un litigio difícil de comprender y muy complejo.
El jurista hizo notar que es muy poco frecuente que un diferendo contencioso, que se somete a la alta jurisdicción de la CIJ, esté tan marcado por un enfrentamiento de tesis jurídica y que, incluso podría decirse que Perú ha presentado un caso muy sencillo de delimitación marítima, que Chile intenta transformarlo en un litigio muy difícil de comprender y muy complejo.
El catedrático francés indicó que el pedido del Perú es que la Corte de La Haya determine la frontera entre las zonas marítimas de ambos Estados de conformidad con el derecho internacional.
Por su parte, el canciller Rafael Roncagliolo Orbegoso, se mostró satisfecho por la presentación del alegato del Perú en La Haya (Foto: D.R.)

No hay comentarios:

Publicar un comentario