En el intermedio de la audiencia en la que Perú expuso
sus últimos alegatos en la controversia marítima con Chile, ante la Corte
Internacional de Justicia de la Haya (CIJ), el embajador y agente de nuestro
país, Allan Wagner, manifestó hoy que el equipo jurídico peruano ha realizado
intervenciones sólidas, profundas y académicas basadas en el derecho
internacional, sin artilugios de alguna naturaleza.
Tras señalar que la posición peruana ha fundamentado la inexistencia de un
acuerdo de límites marítimos entre ambos países, Wagner dijo que lo importante
en este proceso es que Chile y Perú
están viendo el fondo del tema.
Aseveró que la controversia jurídica va a ser
recordada como un caso de dos países serios que optaron por acudir a un
tribunal de carácter supranacional para superar diferencias y establecer la
frontera marítima.
El
embajador Allan Wagner, en su calidad de agente peruano cerrará mañana las
exposiciones de la parte peruana, cosa que harán los juristas de Chile en su
oportunidad, después de esta etapa finalmente la Corte emitirá un fallo
inapelable en el segundo semestre del próximo año.
En
su alegato, el miembro del equipo jurídico peruano, el abogado estadounidense,
Rodman Bundy, señaló que el Perú no le
pide a la Corte que dirima una querella sobre la frontera terrestre, la que
llega a la costa en el Punto de Concordia, que aparece en los mapas de Chile
con esta designación. Lo que pide Perú a esta Corte es que sentencie y declare
que la delimitación entre las zonas marítimas entre las repúblicas de Perú y
Chile es una línea que arranca en el Punto de Concordia que no lugar a ningún
problema jurisdiccional, acotó.
A su vez el coordinador de juristas internacionales del Perú, el francés Alain Pellet, expresó que Chile pretende privar al Perú de sus sobre el triángulo exterior que es una zona en la que éste tiene derechos soberanos que le reconoce el derecho contemporáneo.
A su vez el coordinador de juristas internacionales del Perú, el francés Alain Pellet, expresó que Chile pretende privar al Perú de sus sobre el triángulo exterior que es una zona en la que éste tiene derechos soberanos que le reconoce el derecho contemporáneo.
El canciller del
Perú, Rafael Roncagliolo Orbegoso, indicó que los alegatos peruanos ante la CIJ
han mostrado un posición contundente y coherente, a la Corte le corresponderá establecer
la frontera marítima de acuerdo al derecho internacional, subrayó (Fuente
ANDINA y agencias). Foto: AFP.
No hay comentarios:
Publicar un comentario